Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/760
Karar No: 2014/26928

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/760 Esas 2014/26928 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu dava, trafik iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren bir sigortalının bağlanan gelir ve diğer ödemelerin tazmin edilmesi için açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve hüküm vermiştir. Davalılar İnşaat firması avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Daire ise, hükümdeki yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından dolayı bütün temyiz itirazlarını reddederek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır.
506 sayılı yasaya göre 26. ve 87. maddeler kullanılmıştır. 26. madde; sigortalının çalışma gücünün kaybı halinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenecek aylık geçici iş göremezlik ödeneği ve sürekli iş göremezlik hallerinde de gelir ve diğer ödemelerin tazmini hakkını düzenlerken, 87. maddesi de iş kazası sonucu iş göremezlik durumunda sigortalılara yapılacak ödemeleri kapsar.
10. Hukuk Dairesi         2014/760 E.  ,  2014/26928 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, trafik-iş kazasında sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve diğer ödemelerin 506 sayılı Yasa"nn 26. ve 87. maddelerince tazmini istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... İnşaat .... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ....üvenlik Sistemleri ..."nden alınmasına, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi