MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesinden temel ceza belirlenirken, kanun maddesinde sadece hapis cezası öngörüldüğü halde, dosya kapsamına da uygun düşmeyecek şekilde "yakalanan bıçağın özelliği göz önünde bulundurularak taktiren hapis cezası asgari hadden, para cezası takdiren ve teşdiden" denilmek suretiyle, hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
2) Sanık hakkında kemik kırığı nedeniyle, verilen cezada arttırım yapılırken uygulanan yasa maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle, CMK."nin 232/6 maddesine aykırı davranılması,
3) Müşteki hakkında Gaziosmanpaşa Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı tarafından 17.03.2015 tarihinde düzenlenen adli raporda, kırığın derecesinin tespiti ve kati raporun düzenlenebilmesi için, tüm tedavi evrakları ile birlikte müştekinin müracaatı halinde düzenleneceği belirtildiği halde, müştekide meydana gelen kırığın derecesi hususunda rapor aldırılmadan hüküm tesis edildiği anlaşılmakla, müştekinin tüm tedavi evrakları ile birlikte en yakın adli tıp kurumuna sevki ile rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme ve infaz şerhleri ile birlikte mahallinden getirtilip denetime olanak verecek şekilde tekerrüre esas olup olmadığı tartışılmadan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmış olması,
5)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/ son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.