Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/14019 Esas 2020/3059 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14019
Karar No: 2020/3059
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/14019 Esas 2020/3059 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak mahkeme kararı, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olması sebebiyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve kanun maddelerinin yanlış uygulanması gibi nedenlerle bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. ve 50/1. maddeleri, 145. maddesi ve 31/3. maddesi gösterilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocukların uygulanabilecek cezaları düzenlerken, 50/1. maddesi seçenek yaptırımlar hakkında bilgi vermektedir. 145. madde hırsızlık suçunu tanımlarken, 31/3. madde de hükümlere uygulanacak kanun maddeleri için bir sıralama düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/14019 E. , 2020/3059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olması sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi gereğince takdire bağlı olmayan, uygulanması zorunlu bir düzenleme konusu olan ve aynı Kanun"un 50/1 maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğu gözetilmeden, hapis cezasının ertelenmesi yoluna gidilmesi,
2-Hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin, aynı Kanun"un 31/3 maddesinden önce uygulanması gerektiğinin göz ardı edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.