MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki “ödeme emirlerinin iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Manisa 2. İş Mahkemesi tarafından davanın reddine dair verilen 16.11.2012 gün ve 2012/29 E., 2012/599 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 10.03.2014 gün ve 2013/3704 E., 2014/4250 K. sayılı kararı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda gereği görüşüldü:
Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen hüküm, Yargıtay 21. Hukuk Dairesine ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Temyiz aşamasında iken davacı vekili 26.12.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)"nun 74. maddesinde davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller sayılmış ve açıkça yetki verilmemiş ise vekilin davadan veya kanun yollarından feragat edemeyeceği düzenlenmiştir.
Bu çerçevede yapılan incelemede; davacı vekili Av. ..."nin dosyaya sunulan 23 Ocak 2012 tarihli vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Hâl böyle olunca, davacı vekilinin 6100 sayılı HMK"nın 74. maddesine uygun şekilde davadan feragat yetkisini içeren vekaletnamenin temini gerekmekte olup, belirtilen bu usulü eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi