Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3168
Karar No: 2018/2587
Karar Tarihi: 29.05.2018

Nitelikli kasten öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3168 Esas 2018/2587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, yabancı bir uyruklu kişi nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından suçlu bulunmuştur. Sanığa TCK.nun 82/1-a-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve TCK.nun 149/1-a-c-d-h, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası verilmiştir. Kararda, maktulün yağmaya uğraması ve suçların tasarlanarak işlenmesi kabul edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir. Kararda ayrıca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, maddi durumu iyi olmayan sanığın zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-a-h, 53. maddeleri ve TCK.nun 149/1-a-c-d-h, 53. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2017/3168 E.  ,  2018/2587 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
    HÜKÜM : -TCK.nun 82/1-a-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    - TCK.nun 149/1-a-c-d-h, 53. maddeleri uyarınca, 13 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yabancı uyruklu olan sanık hakkında TCK.nun 59. maddesinin infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ..."ye yönelik nitelikli yağma ve tasarlayarak bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten nitelikli öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "Adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; maddi durumunun iyi olmadığı dosyaya yansıyan sanığın 5271 sayılı CMK.nun 150/2-3 maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 656 TL müdafii ücretinin çıkartılmasına ve yargılama giderleri toplamının 6753,81 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi