MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığa ait ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26/03/2014 tarihli raporda, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasının ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azaldığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 32/1. maddesinden yararlanabileceği, hükme esas alınan... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26/05/2015 tarihli raporda ise, aynı Yasa"nın 32/2. maddesinden yararlanabileceğinin bildirilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Mahkemece işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasının ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kısmen azaldığı kabul edilmesi nedeniyle, kendisini savunamayacak durumda olan sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vasisinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.