Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/336 Esas 2019/2327 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/336
Karar No: 2019/2327
Karar Tarihi: 29.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/336 Esas 2019/2327 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan temyiz başvurusunun düzeltme talebiyle reddedilmesiyle ilgili kararı onadı. Dosya incelendi ve yasaya uygun olarak işlemler yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri olarak KHK 696 maddesi, 7079 sayılı kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1 maddeleri kullanıldı. Dosya, 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunulacak.

10. Ceza Dairesi 2019/336 E. , 2019/2327 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.