Bursa Ceza Kararları - Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8715 Esas 2019/9978 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8715
Karar No: 2019/9978
Karar Tarihi: 22.05.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8715 Esas 2019/9978 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet verilmiş bir davada, hükümden temyiz edilen dosyada 6545 sayılı Kanun'un getirdiği düzenlemeleri göz önünde bulundurarak, sair temyiz itirazlarını reddetmiş ancak açıklanan kararda çelişki oluştuğu için hükmü bozmuştur. Kararda, sanığın kişiliği, kişilik özellikleri ve duruşmaya yansıyan tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılamadığından açıklanan kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle ilgili maddelerin tatbikine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın hak yoksunluğuyla ilgili karar verilirken alt soyu hariç diğer hakları yönünden net karar verilmediğinden ve kanuna uygun davranılmadığından hüküm bozulmuştur.
Söz konusu dosyada, mahkeme tarafından uygulanan kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesi: Basit cinsel saldırı suçu
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik getiren kanun
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 321. maddeleri: Temyiz incelemesi ve kararın bozulması
- Türk Ceza Kanunu'nun 51., 53/1-c ve 62. maddeleri: Ceza indirimi, cezasının infazı sırasında hak yoksunluğu ve ceza nitelikleri

14. Ceza Dairesi 2015/8715 E. , 2019/9978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 08.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada mevcut adli sicil belgesine göre herhangi bir mahkumiyet kaydı olmayıp, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz tutum ve davranışları bulunmayan, hatta yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek ... sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla ilgili olarak ... sayılı CMK"nın 231 ve ... sayılı TCK"nın 51. maddelerinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya ertelenmesine yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve mahkemeyi olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerinin neler olduğu kararda tartışılıp irdelenmeden, hükümde çelişki oluşturacak şekilde "...kişiliği, kişilik özellikleri, duruşmaya yansıyan tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılamadığından" şeklindeki kanuni olmayan yetersiz ve dosya kapsamıyla uyumsuz gerekçeyle anılan maddelerin tatbikine yer olmadığına hükmedilmesi,
Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak ... sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.