Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/226
Karar No: 2019/4542
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/226 Esas 2019/4542 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı banka tarafından tahsil edilen 3.266 TL'nin iadesi için açılan davada, davalı tarafın reddi üzerine verilen kararın temyizi sonucu yüksek mahkeme tarafından da onaylandığı belirtilmiştir. Davalı banka vekili karar düzeltme istemiş ancak talep, karar düzeltme sınırının altında kaldığı için reddedilmiştir. Sonuç olarak, davalı banka vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun hükmü olarak ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değiştirilen 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.900 TL'ye yükseltildiği belirtilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2018/226 E.  ,  2019/4542 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 15/09/2015 gün ve 2014/124 - 2015/553 sayılı kararı red - onama Daire"nin 25/09/2017 gün ve 2016/5633 - 2017/4657 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Davacı vekili, dava dilekçesinde toplam 3.266,00 TL"nin tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın davalı banka yönünden kabulüne, davalı ... yönünden husumet nedeniyle reddine dair verilen kararın, davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 25.09.2017 tarih ve 2016/5633 E.- 2017/4657 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, mahkemece kabul edilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi