Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5133
Karar No: 2018/9809
Karar Tarihi: 27.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5133 Esas 2018/9809 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, iş verenleri bünyesinde 1997 yılından 01/01/2014 tarihine kadar geçen sigortasız hizmet sürelerinin tespit edilmesini istemiştir. İlk instansta davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, bunun üzerine müdahil vekili istinaf kanun yoluna gitmiştir. İstinaf mahkemesi, vekilin başvurusunun esastan reddi kararını vermiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra mahkeme, dosyadaki tüm belgeleri okuyup değerlendirdikten sonra ilk mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞ ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu, Sosyal Güvenlik ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu madde 102.
21. Hukuk Dairesi         2018/5133 E.  ,  2018/9809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

    Davacı, davalı iş verenler bünyesinde 1997 Yılı ...... ayından 01/01/2014 tarihine kadar geçen sigortasız hizmet sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine ...... müdahil ...... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    ......... Mahkemesince ...... müdahil ...... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ......... Mahkemesi kararının ...... müdahil ...... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, ...... müdahil ...... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi