MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

K A R A R
Dava, davacının davalılardan işverene ait işyerinde 15/12/2015 tarihinde son aldığı ücret üzerinden prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince, yetkisizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi"nin 08/11/2019 tarihli kararında, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı şirket vekili süresinde yetki itirazında bulunmuş, mahkemece yetki itirazı yerinde görülerek talebi gibi yetkisizlik kararı verilmiş, bu karara karşı da davalı şirket tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmamıştır. Şu halde hükmü istinaf etmeyen davalı şirketin, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, davalı şirket vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.