MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk yönünden hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunun işlendiği yerin ""Site bahçesi olduğu"" anlaşılmakla, buradan hırsızlık suçunu gerçekleştiren suça sürüklenen çocuğun eyleminin ayrıca TCK"nun 116/2-4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait motosikleti müştekinin oturduğu site bahçesinden çaldıklarını ilişkin savunması karşısında, atılı suçun işlendiği yere ilişkin gerekli araştırmayı yaparak, motosikletin site bahçesinden çalınıp çalınmadığı, bu yerin eklenti niteliğinde olup olmadığının tespiti ile, suçun 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h, 142/1-e maddesinde tanımlanan suçlardan hangisini oluşturduğu araştırılmadan, hatalı değerlendirme ileaynı Yasa"nın 141/1. maddesi gereğince eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.