Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11705
Karar No: 2017/9
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11705 Esas 2017/9 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/11705 E.  ,  2017/9 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

    Davacı, 01/12/2010 tarihini takip eden aybaşından itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına, her bir aylığın ödenmesi gereken tarihlerden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının tahsis talep tarihi olan 01.12.2010 tarihini takip eden aybaşından itibaren maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulü ile "davacının 13.11.2012 tarihinden itibaren "Malül" kaldığının tespiti ile davacıya maluliyet tarihi olan 13.11.2012 tarihini takip eden ay başından itibaren maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine; davacının 01.12.2010 tarihini takip eden ay başından itibaren maluliyet aylığı bağlanması talebinin reddine" karar verilmiştir.
    Somut olayda, davacının maluliyet aylığı tahsis talep tarihi itibari ile henüz aylık şartlarına haiz olmadığı anlaşıldığından aylık talebini kabul etmemiş davalı Kurum aleyhine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 3.paragrafının tamamen silinmesine;
    5.fıkrası tamamen silinerek, yerine; "5-Davacı tarafça yapılan 151,35 TL posta masrafı ve 611,35 TL Adli Tıp fatura masrafı toplamından oluşan 762,70 TL yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi