MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2016 gün ve 765-174 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava; yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesi ile birlikte gerekli harç ve temyiz giderlerini yatırmaması üzerine, mahkemece 04.10.2016 tarihli, miktarları (29,20 TL temyiz karar harcı, 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 172,70 TL temyiz harcı ile 6,00 TL temyiz posta gideri) ayrı ayrı belirtilerek temyiz harç ve masraflarının yatırılması yönünde davacı vekiline muhtıra çıkarıldığı ve verilen bir haftalık kesin süre içerisinde gereği yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak davacı vekilinin anılan muhtırayı 12.10.2016 tarihinde tebellüğ ettiği halde 21.10.2016 tarihinde bir haftalık kesin süre geçtikten sonra temyiz harç ve masrafını yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle HUMK nun 2494 Sayılı Yasa ile değişik 432/4.maddesi ve 01.06.1990 günlü ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.