Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 1005 sayılı Kanun hükümleri gereğince aylığa hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davanın temel yasal dayanağı olan 1005 sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanunun 2. maddesinde, 1974 yılında Temmuz 1. ve Ağustos 2. Barış Harekâtına Kıbrıs"ta fiilen görev alarak katılmış olan Türk vatandaşlarına, hayatta bulundukları sürece, vatani hizmet tertibinden aylık bağlanacağının, hak sahibinin ölümü durumunda bu aylığın dul eşe ve %75 oranında bağlanacağının, ancak dul eşin tekrar evlenmesi halinde kesileceğinin belirtilmiş olmasına, 1987 yılında yaşamını yitiren ve anılan düzenleme kapsamında değerlendirilen eşi üzerinden kendisine aylık tahsisi için T.C. Emekli Sandığı’na yaptığı başvuru kabul edilen davacının 01.01.2005 tarihinden itibaren bağlanan aylığının daha sonra kesilmiş bulunmasına, bu çerçevede taraflar arasındaki hukuki ilişki, çekişmenin niteliği ve dayanılan hukuki sebep dikkate alındığında, uyuşmazlığın idari yargının görev alanı içerisinde yer aldığının belirgin olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.