Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7070
Karar No: 2021/14554
Karar Tarihi: 01.12.2021

Kasten nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7070 Esas 2021/14554 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suça sürüklenen çocuk öldürme suçundan 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanıklardan Mehmet ve diğer sanık ise ayrı ayrı beraat etmiştir. Katılan kurum vekili ve Cumhuriyet savcısı temyiz istemlerinde bulunmuş ancak suça sürüklenen çocuk müdafiinin feragat etmesi sonucunda feragat nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıklar için verilen beraat kararına ise katılan kurum vekilinin temyiz talebi reddedilerek onanmıştır. Ancak avukatlık asgari ücret tarifesinin gözetilmemesi nedeniyle karara ek olarak vekalet ücreti hakkında fıkra eklenmiştir. Kararın kanun maddeleri şöyledir: CMK'nin 223/2-e, 291., 266/1., 298/1., 302/1., 302/2., 303., ve 304/1. maddeleri; TCK'nin 82/1-d, 31/3, 62, 54 ve 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2021/7070 E.  ,  2021/14554 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten nitelikli öldürme
    HÜKÜMLER : 1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2020 tarih ve 2018/3 Esas - 2020/28 Karar sayılı kararı ile;
    a) Sanıklar Mehmet ve ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
    b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçundan; TCK"nin 82/1-d, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarih ve 2020/2032 Esas - 2020/1945 Karar sayılı kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarih ve 2020/2032 Esas - 2020/1945 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan kurum vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması;
    Sanıklar Mehmet ve ... hakkında ise CMK"nin 286/2-g maddesi gereğince on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ..."ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yönünden;
    Suça sürüklenen çocuk müdafii istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduktan sonra, bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 26.03.2021 tarihli dilekçesi ve bu dilekçeye istinaden beyanının alınması suretiyle düzenlenen 08.04.2021 tarihli tutanak içeriğine göre temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
    2) Sanıklar Mehmet ve ... hakkında maktul ..."ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan kurum vekilinin temyiz istemi yönünden;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarih ve 2020/2032 Esas - 2020/1945 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin; sübuta, iştirak iradesinin bulunduğuna, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ..."ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden;
    Katılan kurum vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik ceza tayin edildiğine, Cumhuriyet savcısının; sosyal inceleme raporu aldırılması ya da aldırılmama gerekçesinin gösterilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine ancak;
    Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirdiğinden, katılan kurum vekilinin bu yönüyle yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarih ve 2020/2032 Esas - 2020/1945 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün CMK"nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nin 303. maddesi gereğince, hükme "Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi gereğince hesaplanan 6.810 TL maktu vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuk ..."dan alınarak katılan kuruma verilmesine" şeklindeki fıkranın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi