MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yö- nelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/1011 esas-2012/32 karar sayılı ilamı erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezasına ilişkin olduğu halde, hü- kümde 500 TL adli para cezası olarak hatalı yazılması,
2- .. Kriminal Polis Laboratuvarı"nın hükme esas alınan 15.07.2013 tarih ve BLS-2013/8060 sayılı ekspertiz raporunda suça konu tabancanın, “... Polnet kayıtlarında yapılan tetkikinde;... İlçe Emniyet Müdürlüğü"nce 11.06.2008 tarihinde ... numaralı dosya ile çalıntı kaydının bulunduğunun" belirtilmiş olması karşısında, silahın ruhsatlı olup olmadığı ve ruhsat süresi araştırılmadan müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.