Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4620 Esas 2019/6501 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4620
Karar No: 2019/6501
Karar Tarihi: 12.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4620 Esas 2019/6501 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasından kaynaklı bir kararın temyiz edilmesi için yapılan başvuruda, dörtte bir nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı ile posta giderleri alınmadığı ve eksik harç ve gider ile dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, HUMK'nin 434. maddesi gereğince hükmü temyiz eden davalıya muhtıra tebliğ edilerek tamamlayıcı temyiz harcı ve giderlerin yatırılması istenmiştir. Kanun maddeleri açıklaması: Harçlar Kanunu'nun I sayılı tarifenin yargı harçları başlıklı III. kısmının 1. fıkrası ve 2-a fıkrası, IV. kısmı; HMK'nin geçici 3. maddesi ve HUMK'nin 434. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2019/4620 E. , 2019/6501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.04.2019 gün ve 105-160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK"nin) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun (HUMK"nin) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü temyiz eden davalı ...’ten hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nisbi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı ile posta giderleri alınmadan, eksik harç ve gider ile dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda hükmü temyiz eden davalı ...’e temyiz harçları ile gideri yatırması yönünde HUMK"nun 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılması,
Geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.