Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2968 Esas 2019/6545 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2968
Karar No: 2019/6545
Karar Tarihi: 11.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2968 Esas 2019/6545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş ancak istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından karar düzeltmesi yapılarak davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Davalı tarafın karar düzeltme istemi ise reddedilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun karar düzeltme yoluna yer vermemesi nedeniyle davacı tarafın 1086 sayılı HUMK'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağına vurgu yapılmıştır.
Kanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2019/2968 E. , 2019/6545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Hukuk Mahkemesinden verilen 05.07.2017 gün ve 2017/979 Esas 2017/969 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 10.12.2018 gün ve 5045-15382 sayılı kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiş, tarafların istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından vekalet ücretine ilişkin hesaplamanın yanlış olduğu gerekçesi ile davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, anılan karar; Dairenin 10/12/2018 günlü 2017/5045 esas, 2018/15382 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davalı ..., Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 Sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK" nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı da açıktır.
Hal böyle olunca, davalı ..."nin 04.03.2019 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.