Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4331 Esas 2019/6550 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4331
Karar No: 2019/6550
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4331 Esas 2019/6550 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı verilen karara itiraz eden davalılar, istinaf başvurusunda bulunmuş ancak bu başvuru reddedilmiştir. Dairenin kararı üzerine davalılar vekili, karar düzeltme istemiştir. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiş ve peşin alınan harç istek halinde yatırana iade edilmiştir. Kanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2019/4331 E. , 2019/6550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2016 gün ve 2014/301 Esas 2016/668 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.07.2019 gün ve 3079-4343 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar birleştirilen davada davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı ..., ...ve... vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiş, kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 04.07.2019 günlü, 2018/3079 esas ve 2019/4343 karar sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır.
Davalılar vekili, 29.07.2019 havale tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf isteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK" nun temyize ilişkin hükümlerinin de uygulanamayacağı da açıktır.
Hal böyle olunca, davalılar vekilinin 29.07.2019 havale tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.