Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ın beyanlarında yer alan, katılanın kızı ile ilgili olarak aldığı hukuki yardım karşılığında sanığın kendisinden istediği 200 euroyu ... aracılığıyla katibi ... adına gönderdiği iddiaları ve dosya içerisinde fotokopisi bulunan, ... tarafından ... adına gönderilmiş, bedeli 200 euro olan makbuz karşısında, sanığın 19/03/2012 tarihli dilekçesindeki söz konusu 200 euroyu dosyayla ilgili vekaletname ibraz etmesi karşılığında elden aldığı savunmalarının çelişki oluşturduğu, çelişkinin giderilmesi için bu durumun Tanık ..."a sorulmaması; dosyada tanık sıfatıyla çağrılan ...’nin ise ...’ın iddialarını doğrulayabilecek ve/veyahut dosyayı aydınlatabilecek hususlarda bilgi ve görgüsünün olduğu anlaşılması ve ifadesinin alınması gerekirken son celsede dinlenilmesinden vazgeçilmesi suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.