Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9464 Esas 2020/2961 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9464
Karar No: 2020/2961
Karar Tarihi: 06.03.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9464 Esas 2020/2961 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 1.30 promil alkollü olarak araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın cezası, TCK'nın 179/3-2, 62/1. maddeleri gereği 2 ay 2 gün hapis cezasıdır. Ancak CMK'nın 231/11 maddesi gereği hüküm açıklanmamış, denetim süresine tabi tutulmuştur. Sanık denetim süresi içinde tekrar aynı suçu işlemiş, daha sonra da yargılanarak mahkum edilmiştir. Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi, önceki hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2: \"Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunda, bir yıl veya daha fazla süreli hapis cezasına hükmolunmuş olması halinde, sürücü belgesinin geri alınması ve ehliyet almak için yeni direksiyon sınavına girme yükümlülüğü doğar.\"
- TCK'nın 62/1: \"Bir suç nedeniyle hükmedilen ceza, kesinleşmeden önce denetim altında tutulabilir.\"
- TCK'nın 53/1: \"Bir kimse hakkında mahkumiyet hükmü veya güvenlik tedbiri kararı verilmesi hâlinde, o kişinin gelecekte işleyebileceği suçların önlenmesi veya cezanın etkili ol

12. Ceza Dairesi 2019/9464 E. , 2020/2961 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 2ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2014 tarihli ve 2014/281 esas, 2014/494 karar sayılı kararının 04.09.2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 28.03.2015 tarihinde TCK"nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 29.05.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarihli ve 2015/416 Esas, 2015/513 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya içeriğine göre; olay günü güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede, 1.30 promil alkollü olarak araç kullanan sanığın cezalandırılmasına yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.