Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6722
Karar No: 2017/938
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6722 Esas 2017/938 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/6722 E.  ,  2017/938 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 29.02.2016 tarihli Ek Kararla süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı, kendisinin ... Köyü Tarımsal Kalkındırma Kooperatifi üyesi olduğunu, kooperatif adına 2002-2003 yıllarında istihsal (kesim) yaptığını, kesim yaptığı tarihlerde 600,00 TL alacağının bulunmasına rağmen ödenmediğini ileri sürerek, 600,00 TL"nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı; davacının, kendisinden ve kooperatiften alacağının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 187 numaralı bölmedeki istihsal/sürütme/taşıma işlerinde iş sahibi kooperatifin tüzel kişiliğinin olduğu, davacının ise kooperatif adına istihsal işi yapan kooperatif üyesi olduğu, ortada bir hak kaybı varsa kooperatif tüzel kişiliğinin muhattap alınması gerektiği, davalı ..."e şahsi olarak dava açılamayacağı gerekçesiyle, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacının temyiz etmesi üzerine; yasal süre içerisinde harç ve posta giderlerinin mahkemeler veznesine depo edilmediği gerekçesiyle, mahkemece 29.02.2016 tarihinde verilen ek karar ile HUMK"nın 426/d maddesi uyarınca davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Bu kez; davacı, ek kararı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 29.02.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi