Ankara Ceza Kararları - Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11235 Esas 2021/14562 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11235
Karar No: 2021/14562
Karar Tarihi: 01.12.2021

Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11235 Esas 2021/14562 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edildi. Ancak istinaf başvurularının kabulüyle yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık, TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c-d, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 6 yıl 18 ay hapis cezasına mahkum edildi. Sanığın müdafii, suçu işlemediğine ve meşru savunma uygulanması gerektiğine, taksirle yaralama hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelik temyiz sebepleri reddedildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c-d, 29, 53/1, 63 ve 54/1.

1. Ceza Dairesi 2021/11235 E. , 2021/14562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2018 tarih ve 2017/587 Esas - 2018/71 Karar sayılı kararı ile; TCK"nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c-d, 29, 53/1 63, 54/1. maddeleri gereğince "4 yıl 19 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet
2) Katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c-d, 53/1, 63, 54/1. maddeleri gereğince "6 yıl 18 ay" hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.07.2020 tarih ve 2018/1094 Esas - 2020/1230 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.07.2020 tarih ve 2018/1094 Esas - 2020/1230 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.07.2020 tarih ve 2018/1094 Esas - 2020/1230 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkümiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suçu işlemediğine, meşru savunma uygulanıp beraat kararı verilmesi gerektiğine, taksirle yaralama hükümleri uygulanması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin, kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.