Esas No: 2021/20078
Karar No: 2022/10412
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20078 Esas 2022/10412 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Temyiz istemine, kararın sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle yapılan başvuru kabul edildi. Sanığa hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suçların tabi bulunduğu olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle mahkemenin hükümleri bozuldu ve sanık hakkında açılan davalar düşürüldü.
Kanunlardan bahsedilen maddeler:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımının hesaplanmasını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) uygulama esaslarını belirler.
- 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında mahkemenin yapması gereken işlemleri belirler.
- CMK’nın 322. maddesi: Yargılamanın yeniden yapılmasını gerektirmeyen durumlarda, mahkemenin nasıl karar vereceğini belirler.
- CMK’nın 223/8. maddesi: Suçun tabi olduğu dava zamanaşım süresini belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle, öğrenme üzerine yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçların kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
