Esas No: 2021/16800
Karar No: 2022/10435
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16800 Esas 2022/10435 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuğun cinsel taciz ve tehdit suçlarından mahkum olduğu ve cinsel taciz suçunun verilen cezanın nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Tehdit suçundan verilen hüküm incelenmiş ve temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa atılı suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğine dair tespit yapılarak, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararı verilmiş ve açılan kamu davasının düşmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanığa yükletilen cinsel taciz suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
