Esas No: 2021/26771
Karar No: 2022/10357
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26771 Esas 2022/10357 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir kişinin imar kirliliğine neden olma suçlamasıyla yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiğini açıkladı. Ancak, katılan vekilinin temyiz isteminin yasal sürenin geçtikten sonra yapıldığı tespit edildiğinden, temyiz istemi reddedildiği belirtildi. Kanunlar olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri kararı desteklemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresinin son gününün resmi tatil olduğu, tatilin ertesi günü olan 08/07/2016 tarihinin ise idari izin olarak ilan edildiği, her ne kadar temyiz süresinin son günü resmi tatile denk gelmiş ise de, idari izin kapsamındaki günler resmi tatil olmadığından temyiz süresinin işlemeye devam etmesi ve CMK’nın 39/4. maddesinde sürenin tatilin ertesi günü biteceğinin belirtilmesi karşısında, inceleme konusu hükme karşı en geç 08/07/2016 günü mesai saati bitimine kadar temyiz isteminde bulunulabileceği ancak katılan vekilinin yasal süre geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
