Bursa Ceza Kararları - Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3646 Esas 2019/10214 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3646
Karar No: 2019/10214
Karar Tarihi: 20.06.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3646 Esas 2019/10214 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık basit cinsel saldırı suçundan mahkûm olmuştur. Ancak, sanık tarafından temyiz edilen hüküm sonrasında, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Basit cinsel saldırı suçu, soruşturma ve kovuşturması şikayete tabidir ve kovuşturma evresinde olaya müdahil olan mağdurun şikayetinden vazgeçmesi durumunda hukuki durum yeniden değerlendirilir. Bu suçun cezası, TCK'nın 102/1 maddesi ile belirlenir. Bozulan kararda ise, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2019/3646 E. , 2019/10214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup kamu davasına katılan ...’ün, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 20.05.2019 havale tarihli dilekçe ile mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.