Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11474
Karar No: 2015/8924
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11474 Esas 2015/8924 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanıkların kendilerine müdafi atanmasından haberdar edilmediği için yapılan tefhim ve tebliğin sanıklar için hukuki sonuç doğurmayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararının sanıkların bilinen son adreslerine veya cezaevi adreslerine yöntemine uygun şekilde müdafi tarafından tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kararın detayları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu (TCK 142)
22. Ceza Dairesi         2015/11474 E.  ,  2015/8924 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, müdafiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre sanıkların Mahkemece atanan müdafiiden haberleri olmadığı, yokluklarında ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın sanıklar müdafiine tefhiminin yeterli sayılıp sanıklara gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, 28.11.2007 tarihli mahkumiyet kararının sanıkların bilinen en son adreslerine, cezaevinde iseler cezaevi adreslerine yöntemine uygun şekilde müdafii tarafından yapılan temyizi kabul edip etmedikleri konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliği ile vermeleri halinde temyiz dilekçeleri dosyasına eklendikten ve gerekli görülür ise ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi