MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın eşi ..."ü öldürmek suçundan TCK"nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nun 449/1, 51/1, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla,
a)İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Kanun gereği yapılması zorunlu olan uyarlama yargılamasında, uyarlama yargılamasına ilişkin giderlerden hükümlünün sorumlu tutulamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan uyarlama yargılamasına ilişkin yargılama giderlerinin yer aldığı bölümün hükümden çıkartılmasına, hüküm fıkrasının mahsus
bölümüne "Kesinleşen hükümden önceki 77 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen temyize tabi olan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.