Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7943
Karar No: 2015/8950
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7943 Esas 2015/8950 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, katılanın aracından Nokia 1112 cep telefonu, 200 TL para, ev anahtarları ve yedek anahtarının çalındığı ortaya çıkmıştır. GSM Şirketleri ile yapılan yazışmalardan katılana ait cep telefonunun suç tarihi olan 09/01/2009 günü saat: 17.29 sonrası sanık adına kayıtlı ve numaralı hatlardan kullanıldığı anlaşılmıştır. Sanık, suça konu cep telefonunu tanımadığı bir şahıstan aldığını savunmuştur. Ancak, hükmün daha tartışılması gereken 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi göz önünde bulundurulmadan yazıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi, hırsızlık suçu için cezaları belirtir ve ceza miktarını hırsızlıkla elde edilen malın değerine göre belirler.
22. Ceza Dairesi         2015/7943 E.  ,  2015/8950 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/279059


MAHKEMESİ : Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2010/240 (E) ve 2011/174 (K)

SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın suç tarihinde saat: 15.30 sıralarında aracını park ederek yanında ayrıldığı, tekrar araca binip ikametine vardığında daha önceden yaptığı alışveriş eşyalarının ve aracı park ederken bıraktığı çantasının içerisindeki Nokia 1112 Model İmei numaralı cep telefonu ile 200 TL parasının, ev anahtarlarının ve yedek anahtarının çalındığını fark ederek 10.01.2009 günü müracaatta bulunduğu, soruşturma safhasında GSM Şirketleri ile yapılan yazışmalardan katılana ait cep telefonunun suç tarihi olan 09/01/2009 günü saat: 17.29 sonrası sanık adına kayıtlı ve numaralı hatlardan kullanıldığının ve kullanımın 10/02/2009 tarihine kadar devam ettiğinin anlaşılmasına ve sanığın suça konu cep telefonunu seyyar satıcılık yapan tanımadığı şahıstan aldığını savunmasına karşın sanık hakkında uygulama olanağı bulunan 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinin tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi