İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15183 Esas 2016/2972 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15183
Karar No: 2016/2972
Karar Tarihi: 01.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15183 Esas 2016/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Sanık, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Cumhuriyet savcısı da hükümlere itiraz etmiştir ve suçun gerçek failinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükümler istem üzerine bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi (hükümlerin temyizi)
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi (temyiz isteminin reddi)

22. Ceza Dairesi 2015/15183 E. , 2016/2972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 27.02.2013 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısının temyiz istemine gelince;
Karakoçan ilçesinde işlenen suç nedeniyle 20.08.2006 tarihinde tutuklanan kişinin ... kimliğini kullanan Yavuz Biçer olabileceği iddiasına ilişkin Midyat Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/1477 esas sayılı soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; sanığın gerçek kimliğinin araştırılması, bu araştırmalar neticesinde suçu işleyen gerçek failin belirlenmesinden sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.