İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3852 Esas 2015/8953 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3852
Karar No: 2015/8953
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3852 Esas 2015/8953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Erzin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtiliyor. Sanıkların hırsızlık suçlamalarını kabul etmedikleri ve mağdurun suç saatini belirttiği ifade ediliyor. Ancak, suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların yeterince tartışılmadığından ve diğer konularda da hatalı işlemler yapıldığından dolayı hükümlerin bozulduğu belirtiliyor. Kararda, 5237 sayılı Kanunun 143. maddesiyle hüküm kurulduğu ifade ediliyor. Ayrıca, sanık M.Ç. hakkında verilen erteli cezanın aynen infaz edilmesi kararının yanlış olduğu belirtiliyor. Mağdurun tanıklığına dayanarak yapılan teşhisin dosya üzerinden teyit edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş, fakat bozulma sebebi olarak 5237 sayılı Kanunun 143. maddesi işaret edilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/3852 E. , 2015/8953 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/277337

MAHKEMESİ : Erzin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2008/200 (E) ve 2010/138 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların suçlamaları kabul etmediği, mağdurun suç saatini 19:30 ile 20:30 arası olarak beyan ettiği, gece vaktinin 20:05 te başladığının anlaşılması nedeniyle; suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanunun 143. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Sanık M.. Ç.. hakkında kurulan hükümde; erteli cezanın aynen infazı koşullarını değerlendirmek üzere ihbar ile yetinilmesi gerekirken, erteli cezasının aynen çektirilmesine karar verilmesi,
3- Mağdurun soruşturma aşamasında sanık M.. T.."ü suça konu aracı terk ederek kaçan kişi olarak teşhis ettiğinin fotoğraf teşhis tutanağı ile belirlendiği halde teşhise esas fotoğrafın dosyaya getirtilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklarn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.