Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/294
Karar No: 2018/2861
Karar Tarihi: 18.06.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/294 Esas 2018/2861 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Geri bırakma kararının denetim süresi içinde, sanığın kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması gereken hükümde TCK'nun 81, 35, 62 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, aynen açıklanması ile yetinilmesi nedeniyle mahkeme hükmü bozmuştur. Sanık müdafiinin itirazları da kabul edilmiştir.
TCK'nun ilgili maddeleri şöyledir:
- 81/1: Kasten adam öldürme suçu
- 35: Cezalandırılabilirlik koşulları
- 62: Ceza miktarının belirlenmesi
- 53: Hapis cezasının infazı sırasında hesaplanacak süreler.
1. Ceza Dairesi         2017/294 E.  ,  2018/2861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi yerine, açıklanan hükümde TCK’nun 81,35,62 maddeleri uyarınca hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 231/11. maddesine aykırı davranılması,
    Kabule göre, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun Ağır Ceza Mahkemesinin görevine giren suçlardan olduğu halde görevsiz ve yetkisiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin duruşma ve dilekçesindeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi. 18.06.2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan
    sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 21.06.2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi