Esas No: 2023/26
Karar No: 2023/2
Karar Tarihi: 03.01.2023
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2023/26 Esas 2023/2 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve 2022 yılında 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen bir dava hakkındaki karar incelenmiştir. Davanın konusu tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan) idi ve mahkeme tarafından kısmen kabul edilmiştir. Karara karşı davacılar ve davalı vekilleri istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Mahkeme, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri gibi tüm giderlerin ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili sadece maktu istinaf karar harcını yatırmıştır. Bu nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrilerek nispi harcın ikmal edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, bu durumun HMK'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasını gerektirdiği belirtilmiştir. Ayrıca, nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerektiği de vurgulanmıştır. Kanun maddesi açıklandıktan sonra, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/26 Esas - 2023/2 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/26
KARAR NO : 2023/2
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2022
NUMARASI : 2022/203 Esas 2022/773 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 03/01/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 03/01/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 3.236,90-TL. nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 80,70-TL maktu istinaf karar harcı alındığı anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde bakiye 3.156,20-TL nispi harcın ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
