Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6947
Karar No: 2015/9023
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6947 Esas 2015/9023 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların bakkal dükkânından sigara çaldığı ve hırsızlık suçu işlediği beyan edilmiştir. Ancak yerel mahkeme, sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği ve Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin olduğunu gözetmeksizin, davaya devam ederek hüküm kurmuştur. Yargıtay ise bu kararı bozmuş ve yeniden hüküm kurulurken ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin uygulanması gerektiği açıkça belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/6947 E.  ,  2015/9023 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 2 - 2012/116334


MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2008/577 (E) ve 2012/27 (K)

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun birleşen dosyanın 17.03.2009 tarihli celsesinde kendisine ait bakkal dükkanına olay günü gelen sanıklardan birinin kendisini iteklediğini ve yere düştüğünü, kendisini itekleyen şahsın raftan suça konu sigaraları alarak yanındaki diğer şahıslarla kaçtığını beyan etmesi karşısında; sübutu halinde sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine, davaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E .."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi