Esas No: 2020/4164
Karar No: 2022/9589
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4164 Esas 2022/9589 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir. Ancak, suçlamaların sadece katılanların beyanlarına dayalı olması ve somut delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas olan tehdit suçunun 6763 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte uygulanabilirliği araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtilmektedir. Kanunlar ise şöyle açıklanmaktadır: sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve olayın tarafsız kamu tanığının olmaması karşısında, katılanların soyut beyanı dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığının anlaşılması nedeniyle atılı suçlardan beraati yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
