Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2392 Esas 2019/4915 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2392
Karar No: 2019/4915
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2392 Esas 2019/4915 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvuruları incelendiğinde, hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilmiştir ancak, suça sürüklenen çocukların farklı müştekilere yönelik olarak işlediği hırsızlık suçu nedeniyle, cezaların tek bir netice cezası olarak değil, ayrı ayrı belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle hükümler düzeltilecek ve onanacak şekilde karar verilmiştir.
Maddi ve hukuki verilere göre yapılan değerlendirmeler sonucunda, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçu nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca Dört kez 2 yıl 1 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/2392 E. , 2019/4915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında, müştekiler ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme, netice ceza olarak iki kez 2 yıl 1 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına şeklinde yazılması yerine dört kez 2 yıl 1 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının cezanın hesaplanmasına ilişkin bölüme, suça sürüklenen çocukların, “Dört kez 2 yıl 1 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına” yerine “Netice ceza olarak iki kez 2 yıl 1 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.