Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/298
Karar No: 2013/1506

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/298 Esas 2013/1506 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, geç ödenen aylıkların işlemiş faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkeme kararının eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalı olduğu anlaşılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporu yetersiz olduğu için, hüküm usul ve yasaya aykırıdır ve bozulmalıdır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi         2013/298 E.  ,  2013/1506 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, geç ödenen aylıkların işlemiş faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamına göre, kesinleşmiş mahkeme kararına istinaden, 1.10.2007 tarihinden itibaren aylık bağlanmış olup, 1.10.2007 ile 22.9.2009 tarihleri arasındaki döneme ait birikmiş aylıkların yasal faizlerine mahsuben 100 TL"nin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de; söz konusu kararın, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalı olduğu anlaşılmaktadır.
    Dava dilekçesine ekli, faiz hakkının saklı tutulmasını isteyen dilekçenin Kuruma intikaline ilişkin olarak verilen cevaba göre; 25.6.2010 tarihinde intikal ettiği bildirilmiş ise de; davacının, dilekçenin gönderildiğini bildirdiği kargo barkod numarasına göre yapılan araştırmada 23.7.2009 tarihinde Kurum şefi imzasına tebliğ edilmiş olduğunun saptanması karşısında, 23.7.2009 tarihinde Kurum memuru tarafından alınan teligatın neye ilişkin olduğu Kurum kayıtlarından araştırılarak, davacının faiz hakkının saklı tutulmasını isteyen dilekçesinin Kuruma intikal tarihi konusundaki çelişki giderilmelidir.
    Öte yandan, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu anlaşılmaktadır. Şöyleki, ödeme ile, faiz alacağı sona ereceğinden, ödeme tarihinden daha sonraki bir tarihe kadar faiz hesabı yapılması isabetsiz bulunmuştur.
    Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi