Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4368 Esas 2020/4576 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4368
Karar No: 2020/4576
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4368 Esas 2020/4576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 11.06.2019 tarihli karara karşı temyiz yoluyla yapılan başvuru sonucunda dosya, yargılamanın iadesi isteğiyle Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Yargılamanın iadesi davası, önceki davadan ayrı bir dava olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesine göre, yerel mahkemenin verdiği karar bölge adliye mahkemesine gönderilmeden önce istinaf yolu incelemesine tabi tutulduğundan, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. 6100 sayılı kanunun 374. ve devamı maddeleri yargılamanın iadesi davasına ilişkin hükümleri içermektedir. Ayrıca, geçici 3. madde 427 ila 444. maddelerin uygulanmasına devam edildiğini belirtmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2019/4368 E. , 2020/4576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN İADESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2019 gün ve 76-227 sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı incelenmesi davacı (yargılamanın iadesini talep eden) tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 29.09.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili ... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, "yargılamanın iadesi" isteğine ilişkin olup; yerel mahkemenin 11.06.2019 tarihli kararına karşı davacı (yargılamanın iadesini talep eden) tarafından temyiz yasa yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK) 374. ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi davası, yargılamasının iadesi istenen önceki davadan ayrı, bağımsız bir davadır.
Öte yandan, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle:1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü; 28/07/2020 tarih 7251 sayılı Kanunun 47. maddesi ile yapılan değişiklik gereği de 427 ila 444. madde madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur hükmünü içermektedir.
Diğer taraftan, 7 Kasım 2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Adalet Bakanlığı kararında bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihi 20.07.2016 olarak belirlenmiştir.
Değinilen düzenlemeler karşısında, 11.06.2019 tarihli mahkeme kararı 6100 sayılı HMK"nın 341. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf yolu incelemesine tabi bulunduğundan, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE, 29.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.