Esas No: 2020/656
Karar No: 2022/1848
Karar Tarihi: 23.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/656 Esas 2022/1848 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, 2020/656 esas numaralı ve 2022/1848 karar numaralı dosyanın incelenmesi sonucunda, davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi verdiği ve eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkartılması gerektiği sonucuna ulaştı. Bu nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Dosya incelendi ve HMK'nin 352. maddesi gereğince 23/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HMK'nin 344. maddesi gereğince muhtıra çıkartılması ve eksik harcın tamamlanması için davalı vekilinin tebliğ edilmesi istenildi.
HMK'nin 352. maddesi, ön inceleme sonucunda istinaf talebi hakkında karar verileceğini belirtir. HMK'nin 344. maddesi ise eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkartılması gerektiğini belirtir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2020/656 ( G E R İ Ç E V İ R M E )
KARAR NO : 2022/1848
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2020
ESAS NUMARASI : 2019/269 E. 2020/182 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 23/12/2022
YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; faturadan kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dairemizce dosya incelendiğinde, davalı vekilinin, davacı vekilinin istinaf dilekçesine verdiği cevap dilekçesi ile katılma yolu ile istinaf talebinde bulunduğu anlaşılmış olup, davalı vekilinin dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile bu istinaf talebi hakkında da HMK'nun 344. maddesi gereğince eksik harcı yatırması için muhtıra çıkartılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak, eksik harcın tamamlanması hususunda HMK'nun 344. maddesi gereğince muhtıra çıkartılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
