Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2528
Karar No: 2020/4591
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2528 Esas 2020/4591 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2020/2528 E.  ,  2020/4591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/274 esas ve 2016/159 karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesinde Yerel Mahkeme kararı Dairemizin 2016/11706 esas ve 2019/4997 karar sayılı ilamı ile onanmış, karar düzeltme isteği üzerine yapılan incelemede ise, Dairemizin 2020/25 esas ve 2020/1189 karar sayılı ilamı ile Yerel Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez davalılardan ... vekili, karar düzeltme ilamında yargılama giderlerinin de sorumlulukları oranında davalılar arasında paylaştırılması gerekirken birlikte tahsiline karar verilmiş olmasının maddi hata teşkil ettiğini ileri sürerek 24.09.2020 tarihli dilekçe ibraz etmiş olmakla; evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Yerel mahkemenin muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı 2012/274 esas ve 2016/159 karar sayılı dava dosyasında davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettikleri Yerel Mahkemece kabul edilmiş ve anılan husus Dairece de benimsenmiştir.
    Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nun 326. madesinde; ″(1) Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. (2) Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır. (3) Aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise mahkeme yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarına da karar verebilir.″ düzenlemesine yer verilmiştir.
    Hal böyle olunca, haklarındaki dava kabul edilen ve el ve işbirliği içerisinde hareket ettikleri sabit bulunan davalıların yukarıdaki düzenleme çerçevesinde kabul kapsamında yer alan yargılama giderinden birlikte sorumlu tutulmuş olmalarında bir isabetsizlik yoktur.
    Davalı vekilinin 24.09.2020 tarihli dilekçesinde ileri sürdüğü itiraz açıklanan nedenden ötürü yerinde bulunmadığından REDDİNE, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi