Esas No: 2022/376
Karar No: 2022/1847
Karar Tarihi: 23.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/376 Esas 2022/1847 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'de açılan alacak davasında davacı, davadan feragat etmiş ve davalılar da yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmamışlar. Bu nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri gereği davayı feragat nedeniyle reddetti. Ayrıca, gerekli harçlar, talep halinde davacıya iade edileceği belirtildi. İstinaf yoluna başvuran davalılara iade edilmek üzere peşin istinaf karar harcından bahsedildi.
HMK 307. ve 309. maddelerine göre; davalının kabul etmemesi, davadan feragat işleminin gerçekleşmesine engel değildir. Feragat yargılama ve dolayısıyla davayı sona erdirir. HMK 362(1)-a maddesi de; mahkeme kararının kesinleşeceğini ve hükümün uygulanacağını belirtir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/376
KARAR NO: 2022/1847
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2021
NUMARASI: 2018/1466 Esas - 2021/1302 Karar
DAVA: Alacak (Tellallık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 22/12/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalılar vekili de 23/12/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle; davadan feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine , davalılar vekili yargı gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1466 Esas - 2021/1302 Karar sayılı ve 07/12/2021 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davalılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 80,70-TL harcın, mahkeme veznesine yatırılan 170,78-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 90,08-TL'nin talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalılar yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," İstinaf yoluna başvuran davalılar tarafından yatırılan 170,77-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davalılara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/12/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
