Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1398
Karar No: 2018/2952
Karar Tarihi: 20.06.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1398 Esas 2018/2952 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/1398 numaralı kararda, sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve azmettirme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanık hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraat etmiş, nitelikli yağma suçundan ise beraat kararı vermiştir. Sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş, ancak mahkeme ceza tayini yaparken sadece 9 yıl hapis cezası hüküm altına almıştır. Sanığın hukuki durumunun daha sonra Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 81, 35/2 62, 53. ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 62. madde.
1. Ceza Dairesi         2018/1398 E.  ,  2018/2952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    a- TCK.nun 81, 35/2 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    b- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,
    c- Yağma suçundan beraat.
    Sanık ... hakkında;
    Kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vasisinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    2- Mahkemenin sanık ..."nin nitelikli yağma suçundan beraatine ilişkin kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanık ... hakkında; katılan ..."a yönelik nitelikli yağma suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin delil yetersizliğine, katılan vasisinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    A- Sanık ... hakkında; nitelikli yağma, sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
    B- Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
    a- Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınırdan ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
    b- Sanık hakkında 11.10.2011 tarihinde yakalandığında ele geçirilen silah nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava dosyasının araştırılarak kesinleşmemesi halinde birleştirmesine karar verilmesi, kesinleşmesi halinde davanın reddine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    c- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi