Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9799 Esas 2021/11898 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9799
Karar No: 2021/11898
Karar Tarihi: 05.10.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9799 Esas 2021/11898 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suikast amaçlı dinleme yaptıkları iddiasıyla yargılanan iki sanık beraat ederken bir sanık ise hükümlü bulunmuştur. Mahkeme, hükümlü sanık için hükümlülük ve müsadere kararı vermiştir. Yerel mahkemenin verdiği kararlar temyiz edildiğinde, hükümlü sanık için verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu için temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Temyiz mercii, beraat kararlarını ise uygun bulmuştur. Kararda, 5560 sayılı Yasaya göre hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olduğu vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un suç hükmü
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı)
- 5560 sayılı Kanun (hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olması)

7. Ceza Dairesi 2021/9799 E. , 2021/11898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere. HAGB
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarını temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.