Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/653 Esas 2013/2021 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/653
Karar No: 2013/2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/653 Esas 2013/2021 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, davacının işyerinin açılış tarihine ilişkin tespit isteği üzerine açılmıştır. İş Mahkemesi, davacının talebini yerinde bulmuş ve davalı kurumun temyiz isteği de reddedilmiştir. Dairece yapılan incelemede, kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillere dayandığı ve herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması:
- İş Mahkemeleri Kanunu'nun 20. maddesi: Mahkeme tarafından açılan işlere dair işlem yapılırken, işin gayesine, tasarruf ve ihtilafa konu olan sözleşme hükümlerine, örf ve adete uygun olarak işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İşverenin iş sözleşmesine sadık kalmak, işçilerin haklarını korumak ve iş yeri güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2012/653 E. , 2013/2021 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2009/179-2011/520

Dava, davacının açmış olduğu işyerinin 08.06.2006 tarihinde açıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.