MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava; İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay(Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 09.11.2015 tarih, 2015/9304 Esas ve 2015/11753 Karar sayılı bozma ilamında; "Davacı vekilinin, 12.03.2010 tarihli dilekçe ile davalı ... ile diğer davalıların birbirlerini tanıdıklarını bildirdiği, ayrıca dosya içeriğinden borçlu davalı ve eşinin halen aynı taşınmazda oturduğunun anlaşıldığı, ancak bu konuda yeterli araştırma yapılmadığı, bu durumda mahkemece davacı vekilinden 12.03.2010 tarihli dilekçesinde bildirdiği hususlarda kanıtlarının sorulması, borçlu davalının aynı taşınmazda oturup oturmadığının araştırılması, satıştan sonra uzun süreli oturmanın hayatın olağan akışına uygun olup olmadığının tartışılması, ondan sonra toplanan ve toplanacak olan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; Davanın kabulüne, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 10770 ada 1 parsel L blok 2. Kat 5 nolu 1/72 arsa paylı bağımsız bölüm taşınmazın davalı ... tarafından, diğer davalı ...’a 25/04/2008 tarihinde satış yoluyla devrine ilişkin tasarrufun iptaline, davacıya ... İcra Müdürlüğü’nün 2004/221 Esas sayılı takip dosyasındaki alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere dava konusu taşınmaz üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 429,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 25/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.