Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4769 Esas 2019/4985 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4769
Karar No: 2019/4985
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4769 Esas 2019/4985 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelendikten sonra suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş, ancak sanığa verilen cezada hesap hatası yapıldığı ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, belirlenen ceza 7 ay hapis cezası olarak düzeltilmiş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine Anayasa Mahkemesi iptal kararının uygulanmasına ilişkin cümle eklenmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 142/1-b, 143/1, 35/2 ve Anayasa Mahkemesi iptal kararı 2014/140 Esas, 2015/85 Karar, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete.

17. Ceza Dairesi 2019/4769 E. , 2019/4985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 142/1-b, 143/1 maddeleri gereğince belirlenmiş olan 2 yıl 4 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nun 35/2. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması sonucu 7 ay hapis cezasının belirlenmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 9 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle sanığa fazla hapis cezası tayin edilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sonuç cezanın “7 ay hapis cezası” olarak düzeltilmesi ve hüküm fıkrasından TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine " T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.