Esas No: 2022/7813
Karar No: 2022/8898
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/7813 Esas 2022/8898 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Yargıtay Hukuk Dairesi'nin 2022/7813 E. ve 2022/8898 K. numaralı kararı alacak istemine ilişkindir. İlk mahkeme kararı kısmen kabul edilmiş ancak daha sonra Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Daha sonra yapılan incelemede, davacının ikramiye ve ilave tediye gibi ücretlerinin nakil ilmuhaberindeki ücretine eklenemeyeceği, nakil ilmuhaberindeki ücretinin eksik belirtilmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri
- 6100 sayılı Kanun'un 373. maddesi'nin 5. fıkrası
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava alacak istemine ilişkin olup Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 20.....2019 tarihli ve 2016/19225 Esas, 2019/13633 Karar sayılı ilâmı ile bozulduğu anlaşılmıştır.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, ... mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun’un 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince ise İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.
20.....2019 tarihli ve 2016/19225 Esas, 2019/13633 Karar sayılı bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine, karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle 6100 sayılı Kanun’un 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede, davalı Şirkette çalışmakta iken 406 sayılı Kanun'un ek 29 uncu maddesi uyarınca diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakledilmek üzere Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacının sözleşme kapsamında ödenen ikramiye ve ilave tediye gibi ücretlerinin nakil ilmuhaberindeki ücretine eklenemeyeceği, nakil ilmuhaberindeki ücretinin eksik belirtilmediği, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin anılan kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
