Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6632
Karar No: 2015/9154
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6632 Esas 2015/9154 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılandığı dava, mahkumiyet kararı ile sonuçlanmıştır. Temyiz aşamasında, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz talepleri değerlendirilmiş ve sanıkların eylem tarihinde güneşin batış saatleri göz önünde bulundurulmadan TCK'nın yanlış bir maddesi uygulanmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve kazanılmış hakların korunması ilkesi göz önünde bulundurularak cezanın süresi açısından sanıkların hakları korunmuştur. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 143/1 ve 168/1-4. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi         2015/6632 E.  ,  2015/9154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihinde güneşin 16.39 da battığı, gecenin 17.39 da başladığı ve eyleminde 18:00-18.30 arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür,
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
    B-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanıkların yakalandıktan sonra hırsızlık suçunu işlediklerini ikrar ettikleri, 05/02/2010 tarihli İlçe ... Komutanlığı tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan yazıya göre, sanıklar tarafından çalınan eşyaların bir kısmı olan ... model sinema sistemi ve buna ait 3 adet kolonun sanıklar tarafından iade edildiği, ancak yakınıcı ..."in Ankara"dan taşınması ve felçli olması sebebiyle kendisine teslim edilemediğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında; üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediği araştırıldıktan ve yakınıcı ..."in vasisi katılan annesi ..."e kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulduktan sonra, 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    Suç tarihinde güneşin 16.39"da battığı, gecenin 17.39"da başladığı ve eylemin de 18.00-18.30 arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca cezanın süresi açısından sanıkların kazanılmış haklarının korunması, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi